2013年9月19日 星期四

Guggenheim S&P 500 Equal Weight ETF (RSP)

今天發現一個有趣的 ETF, S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). 有別於標準追蹤 S&P 500 指數的 ETF, RSP 雖然成份股也是 S&P 500 指數裡的五百家公司,但是每個成份股的權重都是一樣的,都是 1/500, 也就是 0.25%。並不是傳統用市值加權。這樣造成一個結果,當某些股票上漲或下跌很多時,權重就會明顯偏離。當基金 rebalance 時,就自然產生一個結果,賣掉漲多的股票,買進跌多的股票。那麼這種策略的結果如何呢?來跟傳統 S&P500 ETF SPY 比較看看吧:

  SPY RSP 差距
2004 10.70 16.48 +5.78
2005 4.86 7.41 +2.55
2006 15.80 15.46 -0.34
2007 5.12 0.91 -4.21
2008 -36.70 -40.06 -3.36
2009 26.31 44.64 +18.33
2010 15.02 21.37 +6.35
2011 1.80 -0.67 -2.47
2012 15.99 17.16 +1.17
2013(8/31) 16.04 18.71 +2.67
       
YTD(9/18) 22.7 26.64 +3.94
1 Year 20.67 27.83 +7.16
3 Year 17.68 19.03 +1.35
5 Year 9.94 12.41 +2.47
10 Year 7.29 9.56 +2.27

從 2004 以來十個年度,RSP 贏過 SPY 6 個年度,一年、三年、五年、十年的年化報酬都超越 SPY。十年的年化報酬分別是 9.56% vs 7.29%, 這表示一萬元的本金,RSP十年變成 24918 元,而  SPY 是 20211 元,有一段差距哩。

RSP 的規模有 52 億美元,雖然跟 SPY (1480億), IVV (458億) 比起來是小巫,但也還好。雖然費用率要 0.4%, 比 SPY (0.09%), IVV(0.07%) 高上一截,但是十年年化報酬率多出兩個百分點,狀況差的年度也不過落後 SPY 約四個百分點,真的是值得考慮的標的。

行文至此,想說如果台灣五十成份股也用 equal weight 的方式投資,不知道報酬率會不會比 0050 好咧。

2 則留言:

  1. 這支ETF,綠角寫過文章
    http://greenhornfinancefootnote.blogspot.jp/2012/03/effects-of-equal-weight-index.html

    回覆刪除