今天發現一個有趣的 ETF, S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). 有別於標準追蹤 S&P 500 指數的 ETF, RSP 雖然成份股也是 S&P 500 指數裡的五百家公司,但是每個成份股的權重都是一樣的,都是 1/500, 也就是 0.25%。並不是傳統用市值加權。這樣造成一個結果,當某些股票上漲或下跌很多時,權重就會明顯偏離。當基金 rebalance 時,就自然產生一個結果,賣掉漲多的股票,買進跌多的股票。那麼這種策略的結果如何呢?來跟傳統 S&P500 ETF SPY 比較看看吧:
SPY | RSP | 差距 | |
2004 | 10.70 | 16.48 | +5.78 |
2005 | 4.86 | 7.41 | +2.55 |
2006 | 15.80 | 15.46 | -0.34 |
2007 | 5.12 | 0.91 | -4.21 |
2008 | -36.70 | -40.06 | -3.36 |
2009 | 26.31 | 44.64 | +18.33 |
2010 | 15.02 | 21.37 | +6.35 |
2011 | 1.80 | -0.67 | -2.47 |
2012 | 15.99 | 17.16 | +1.17 |
2013(8/31) | 16.04 | 18.71 | +2.67 |
YTD(9/18) | 22.7 | 26.64 | +3.94 |
1 Year | 20.67 | 27.83 | +7.16 |
3 Year | 17.68 | 19.03 | +1.35 |
5 Year | 9.94 | 12.41 | +2.47 |
10 Year | 7.29 | 9.56 | +2.27 |
從 2004 以來十個年度,RSP 贏過 SPY 6 個年度,一年、三年、五年、十年的年化報酬都超越 SPY。十年的年化報酬分別是 9.56% vs 7.29%, 這表示一萬元的本金,RSP十年變成 24918 元,而 SPY 是 20211 元,有一段差距哩。
RSP 的規模有 52 億美元,雖然跟 SPY (1480億), IVV (458億) 比起來是小巫,但也還好。雖然費用率要 0.4%, 比 SPY (0.09%), IVV(0.07%) 高上一截,但是十年年化報酬率多出兩個百分點,狀況差的年度也不過落後 SPY 約四個百分點,真的是值得考慮的標的。
行文至此,想說如果台灣五十成份股也用 equal weight 的方式投資,不知道報酬率會不會比 0050 好咧。
這支ETF,綠角寫過文章
回覆刪除http://greenhornfinancefootnote.blogspot.jp/2012/03/effects-of-equal-weight-index.html
cool !
刪除