2012年底,台股神龍擺尾,指數從11月中跌破七千一百點,拉升到年底7665封關。兩個投資組合也回來不少。
最近討論很熱烈的退休金問題,凸顯一個可長可久的制度的重要性。目前的制度把所有勞工的退休金綁在一起,無論是剛找到工作的年輕人,或是即將退休的勞工,他們的退休基金投資的標的都一樣,績效一樣。這根本就不合理。接近退休年紀的人士,要保持本金的穩定。年輕人距離要用到退休金的時間還有幾十年,可以忍受比較大的波動,甚至暫時的虧損,而追求長期比較大的獲益。不然只是跟定存差不多的長期績效,就遜了。
在制度還跟不上時代的情況下,多靠自己還比較實在。
最近很忙,只在年終時整理一下兩個小朋友投資組合的績效。
2012/12 | |
ETF | 144,920 |
股票 | 70,900 |
現金 | 28,637 |
總資產 | 253,457 |
成本 | 232,875 |
損益 | 20,582 |
累積總報酬率 | 8.84% |
零用錢二
2012/12 | |
ETF | 68,340 |
股票 | 64,881 |
現金 | 20,341 |
總資產 | 153,562 |
成本 | 146,600 |
損益 | 6,962 |
累積總報酬率 | 4.75% |
之前的文章《兒子的零用錢投資組合》
看起來 今年 Port1 的報酬率還可以接受 ^ ^
回覆刪除謝謝留言。今年繼續努力囉。
刪除這是留給小朋友的,我想長期績效應該會比政府退休金好吧。呵呵。
下次乾脆把我的勞退績效拿來比較一下好了
要努力多久才會有版主這樣的成績呢?
回覆刪除其實上述的績效還略遜大盤吧。呵呵
刪除這兩個投資組合都是買ETF與大型股,然後挑股市氣氛不好,大跌的時候買。反正這樣的標的變成壁紙的機率很低,不用融資,又是放長期的,就不用太在乎短期股價波動,讓時間幫你賺錢。