之前幫女兒存第一桶金的方式定期定額投資台股基金,一段時間下來還不錯。
但是該基金在2010年出了一點麻煩,不僅不若之前的風光,還跑輸大盤。
加上越來越瞭解主動型基金的弱點,因此幫小兒子存第一桶金的工具,
就決定改投資大型龍頭績優股,與台股ETF.
不過畢竟是給兒子的零用錢投資組合,性質是細水長流,金額不大,
所以要累積數個月才能進場一次,而且可能還是買零股(呵呵,畢竟我稱不上富爸爸哩)
預計一個月存五千元,一年六萬,18 年存本金 108 萬,看看到時會長出多少果子囉。
2011年1月27日 星期四
兒子的零用錢投資組合
2011年1月26日 星期三
JNJ 2010第四季EPS1.03 低於預期
Johnson & Johnson (JNJ)公佈去年第四季獲利,每股只有1.03美元,低於市場預期,股價跌了1.14元,收61.08元。
JNJ 前三季獲利分別為 1.29, 1.21,1.23,所以第四季1.03的確差了點。據說是因為一些產品回召之故。2010全年EPS 是4.76元,目前本益比約12.83。該公司預估2011年獲利約4.8~4.9美元,也略低於市場預期的4.98元。最近四季總共配息2.16,比之前四季成長10%,目前殖利率約3.54%。
啊~關於2/25的股價,應該沒有跌這麼多,剛好這天也是除息的日子,配息$0.54,所以應該只有跌0.6而已。去年的第二季配息,JNJ調高了股息,看看今年會不會繼續調高,第49年持續調高。
2011年1月19日 星期三
持續增加股息的好公司
大家常常把股票粗略分成兩大類,成長型公司與穩定配息公司。前者給投資人憧憬,股價有機會爆衝,所以本益比也高。後者是保守投資人首選,股價溫吞,但是年年有現金落袋。對於後者,在台灣常常聽到高配息、高殖利率的股票。公司配息率很高,賺的錢八、九成都配給股東,殖利率 6, 7, 8 趴,甚至接近 10%。配息率很高固然現金股息領得很開心,但是不免有個疑慮,該公司是否成長有限?往後的日子是不是維持一樣的獲利數字呢?就長期而言,更好的是,公司可以持續配發股息,讓股東有實質的收入,同時保留部份盈餘,有成長空間,繼續為股東創造更多利潤,然後配發更多股息。這樣的公司其實也是成長型的公司,而且更穩健。因為成長反應在年年增加的股息,而且是「真的」拿出來的錢。能夠配發一定的股息,表示公司現金流量無虞,也不容易造假,畢竟要真正拿出錢來,而不只是報表上的數字。
之前在 這裡 看到「選擇持續增加股息的公司」這樣的觀念。除了挑選穩健配息的公司之外,還必須能持續增加股息。也許目前的殖利率不算高,但是股息會成長,數年之後以成本計算殖利率就很高了,而且會持續提高。
以下是一些該版主心目中可以作為退休依靠的優質美股
Abbott Laboratories (ABT) | Dividend Growth: 8.3%| Yield: 3.6%
(亞培,就是讓一個買三股的老太太成為富翁的公司,呵呵)
Genuine Parts Co. (GPC) | Dividend Growth: 2.5%| Yield: 3.2%
Harleysville Group Inc. (HGIC) | Dividend Growth: 8.0%| Yield: 3.7%
Johnson & Johnson (JNJ) | Dividend Growth: 8.4%| Yield: 3.4%
(嬌生)
The Coca-Cola Company (KO) | Dividend Growth: 7.3%| Yield: 2.7%
(可口可樂)
McDonald’s Corporation (MCD) | Dividend Growth: 15.0%| Yield: 2.9%
(麥當勞)
Medtronic Inc. (MDT) | Dividend Growth: 9.4%| Yield: 2.4%
PepsiCo, Inc. (PEP) | Dividend Growth: 6.5%| Yield: 2.9%
(百事可樂)
The Procter & Gamble Company (PG) | Dividend Growth: 7.0%| Yield: 3.0%
(寶鹼)
Wal-Mart Stores, Inc. (WMT) | Dividend Growth: 11.0%| Yield: 2.3%
(沃爾瑪)
(Yield 是殖利率,Dividend Growth 是股息成長率)
在台灣可能不容易以同樣的標準來尋找股票。
一則是法律規定不同,導致公司配息的結果無法用相同標準跟美國比較。
二則是台灣的公司畢竟比較小,市場也比較小,歷史也比較短,變數也就多了。
但是原則與精神應該是一樣的。
我也試圖建立這樣的「真快樂領股息投資合」,可以每年持續增加股息。
2011年1月18日 星期二
年興2010稅前3.28元
年興紡織 (1451) 自結99年度合併營收為128.51億元;合併稅前純益為18.02億元,年增54%;每股稅前盈餘為3.28元
法人估計,年興稅後EPS應落在2.6元至2.7元之間,是近10年表現次佳的年度,在繼2002年與2003年之後,獲利的最高峰。
年興有一些不錯的轉投資,不知有多少獲利來自於業外,得注意一下。
2011年1月14日 星期五
如果蘋果納入道瓊成份股
在2009年六月,道瓊指數納入Cisco,取代通用汽車 GM。如果當時納入的是蘋果,道瓊指數會比現在多一千點哩。真有趣。
原文在此 CSCO vs. AAPL = 1,000 DJIA Points
2011年1月12日 星期三
美國共同基金2010年績效慘
看到這篇文章 Mutual funds post worst year ever,只有20%的美國大型股票基金,在2010年擊敗羅素1000指數。聽說是有記錄以來最糟的成績。更糟的是,十二月美股漲不少,本來十二月之前,有25%的基金贏指數,到了年底反而只剩20%。指數上漲,績效反而跟不上。
所以囉,難怪被動型基金 Vanguard 2010 年超越富達,成為最大的共同基金公司,而ETF的規模也越來越大。
2011年1月8日 星期六
使用內部報酬率(IRR)評估股票預期報酬率
評估股票價格的一個方法是使用內部報酬率(Internal Return Rate, IRR)來計算股票的預期報酬率。IRR 是啥,大家可以去看看綠角的文章。估算合理股價,是讀了「巴菲特選股魔法書」與「巴菲特選股神功」瞭解的,再用自己的話寫出來。
我們先看看,如果把錢存在銀行,獲利的情況。假設一開始存了一萬元,利率是2%,每年領利息。這一萬元就是投資成本,每年200元是這個投資的獲利。假設投資五年,每年可以賺到200元,總共五次,最後還有本金一萬元。這樣的獲利情況,我們會說每年兩趴,就是那個利率。
如果是股票呢?股票的獲利有兩個,一個是每年領的股息,另一個是資本利得。如果某公司股價10元,一張股票一萬元,它每年都配息200元,五年領到五次200元。假設最後股價還是一萬元,那就跟剛剛把錢存在銀行的例子一樣,獲利率兩趴。
計算IRR時,第一個數字是成本,以上述的例子就是 10000。但是因為是成本,所以是負的。我們用這樣來表示:
IRR(-10000, 200, 200, 200, 200, (200+10000)) = 2%
現在可以用EXCEL,很方便。
現在假設這家公司未來的狀況一樣,但是目前股價只有九元,也就是成本只有九千元,那麼預期的報酬率就變成
IRR(-9000, 200, 200, 200, 200, (200+10000)) = 4.26%
如果股價是10.5元,成本變成10500元,預期報酬是
IRR(-10500, 200, 200, 200, 200, (200+10000)) = 0.97%
如果股價是11元,成本變成11000元,喔喔,五年的股息加最後的股價,剛好
就是11000元。根本沒賺頭,也可以說是股價「貴」了。
如果股價是10元,但是五年後股價變成11元,預期報酬是
IRR(-10000, 200, 200, 200, 200, (200+11000)) = 3.85%
以上是使用IRR計算以目前的價格購入,預期的年獲利率是多少?那麼反過來,如果我預期10%的報酬率,成本要多少呢?這時就是想要知道,一年200元的股息收入,連續五年,且最後股票市值有一萬元。這樣的價值,在每年10%的預期獲利率之下,現在應該值多少錢?
我們可以這樣看,
一年後的200元,現在值 200/(1.1) = 181.82
兩年後的200元,現在值 200/(1.1^2) = 165.29
三年後的200元,現在值 200/(1.1^3) = 150.26
四年後的200元,現在值 200/(1.1^4) = 136.60
五年後的10200元,現在值 10200/(1.1^5) = 6333.4
這 10% 叫做折現率,就是計算未來的資產折合現在應該是多少錢。其實就是我們平常算利息的反推。
全部加起來是 6967.37 元。也就是股價要 6.9637 元,預期的內部報酬率才有10%。這玩意兒叫做淨現值(Net Present Value, NPV),EXCEL也有公式可以算。如果套用預期報酬 0%,就會得到11000元,跟上頭用 IRR 算的一樣。
使用IRR可以算出以目前的股價投入,預期的報酬率;
使用NPV計算某個預期報酬率之下,股價應該要多少。如果股價過高,報酬率低於零就是超貴啦。
不過這只是數學公式,我們還缺「未來股息」與「期末股價」這兩組數據。其實也只能預估,但是怎麼預估呢?
首先股息取決公司的EPS。要先預估EPS,然後參考過往的配息率,估計出往後每年的配息。EPS的估計,則由預估ROE與未來淨值計算出來。同樣的,也是由過去的ROE估算,淨值則看過去的淨值成長率來預估每年的淨值。至於期末股價,就由期末的 EPS 乘上合理本益比,(魔法書用12倍估算)這樣就有數據可以算預期報酬與合理股價了。
雖然都是用過去的數據來推算,而未來不知道會發生什麼事。但是這個估算應該可以給我們一個參考數據,知道股價是不是漲得太過,偏離基本面太遠,還是到了可以撿便宜的時候了。
2011年1月7日 星期五
2011年1月5日 星期三
台橡獲利了結
昨天把最近大漲的台橡賣掉了。2010第一季購入時,是著眼於它的高配息。當時的數據是2009年EPS 3.59元,配息3.2元。當時股價在40上下,本益比11倍多,股息殖利率8%左右,買進的風險不高。就把它列為我的領股息股票名單之一,期待有穩穩的股息收入,股價隨著淨值增加溫和上漲即可。沒想到隨著原物料價格一直漲,又有新投資,股價跟著水漲船高。隨著大盤上九千點,台橡股價也創新高。以2010年的獲利計算,本益比已經超過16倍,現在的股價應該是反應2011年預估EPS六元的預期吧。
股市很有趣,同樣的EPS,因為本益比不同而價格不同,存乎投資人的信心。更有趣的,價格的上下波動幅度,通常都大於EPS增減的幅度啊。還是等到便宜時再慢慢撿吧。
沒想到今天台股大跌140點,短線上還真的有點運氣成份啊。
2011年1月3日 星期一
主動型基金的問題
幫女兒投資的基金,過去幾年績效名列前茅,但是在 2010 年卻遇到一點點麻煩,只上漲了 4.06%。不僅輸給加權報酬指數的 13.57% 與台灣五十的 12.85%,也比不上大盤指數的 9.58%。這檔三年、五年累積績效名列前茅的基金,2010 在115檔同類型中,變成52名。雖然退步不少,但是其實還在一半以上。這樣表示還有一半以上的基金去年漲幅小於 4.06% 咧。真是有點鬱悶吧。長期而言,主動型基金很難持續打敗大盤,除非投資人有如神助,可以換來換去。所以小朋友的長期聚寶盆就不打算再投資主動型基金了,準備改投資指數型基金與高配息的大型股票。
以下是這檔基金最近幾年的績效:
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
23.12% | -3.05% | 56.61% | 37.86% | 33.37% | -35.60% | 86.11% | 4.06% |
其實是很不錯的。所以既有的投資也不急著贖回,繼續觀察看看吧。
後來看到這則新聞 去年報酬率 台股基金40檔勝大盤 80檔虧損 就明瞭我的基金只漲 4.06%還能勝過一半的基金了。投資人還是多做做功課,自求多福吧。
「至12月30日為止,虧損基金近80檔,有14檔虧損超過1成,拉低全體台股基金平均報酬率截至30日為止,僅有1.52%報酬率,落後大盤表現。」
台股指數報酬記錄 2010/12
以下四種報酬指數的一年、三年、五年的報酬率都變正數了。
加權報酬指數 | 台灣五十 報酬指數 | 高股息 報酬指數 | 中型一百 報酬指數 | |
2008 | -43.07% | -42.94% | -48.81% | -53.22% |
2009 | 83.34% | 74.00% | 86.92% | 94.49% |
2010 | 13.57% | 13.10% | 19.57% | 14.60% |
一年 | 13.57% | 13.10% | 19.57% | 14.60% |
三年年化 | 5.84% | 3.94% | 4.59% | 1.40% |
五年年化 | 10.66% | 8.64% | 5.71% |
至2010十二月底,加權報酬指數定期定額報酬率:
一年 | 17.26% |
三年 | 39.71% |
五年 | 39.73% |